Paul McCartney murió en un accidente de coche el 9 de noviembre de 1966

/ Ciencia y Espíritu

Hace un tiempo estuve investigando la información que hay de que Paul McCartney hubiera muerto en un accidente de coche y fuera reemplazado por un doble. Recopilé muchisima información, pero queria escribir un buen articulo, asi que por falta de tiempo aun no había publicado.

Pero justo hoy aparece un documental llamado «El último testamente de George Harrison» donde tras haber salido vivo del atentado que sufrió en su casa, presuntamente manda unas cintas anonimas contando su version y contando tambien que 8 días antes de que mataran a Jonh Lennon él le había llamado para comunicarle que estaba decidido a decir la verdad sobre la muerte de Paul.

Asi que he comenzado a ver el documental, que me parece muy bueno, y antes incluso de terminarlo os lo pongo junto a otras pruebas que tenia guardadas.

Juzgad, y si me preguntais a mi, a dia de hoy me creo que es verdad: el Paul McCartney actual es un doble.

Comparando fotos!!!

 

Ya!, empecemos altiro con las comparaciones faciales, digo, para causar interés.

Este caballero de bigote y lentes gruesos es William Campbell, el ganador de un concurso «Look Alike», está mas que claro que el parcido con el real Paul es bastante, ahora, lo simpatico de esto es que Campbell resultó ser re wen músico y compositor, a no ser que tras la muerte de Paul John haya sido 100% el alma y cerebro de los Beatles… eso tiene sentido ya que John tiene temazos que son himnos de la humanidad, como «Imagine», ademas de otros que han pegado re fuerte en otros países (Just like starting over, mother, jealous guy -temazo!-etc»… pero «Paul Mc Cartney» jamás ha tenido un éxito o una canción legendaria… «yesterday», esa era de el real Paul

Este otro de traje azul es el falso Paul (Faul) de la portada del Sargent Pepper, traten de juntar la imagen y de comparar facciones, obviamente son los mismos.

Este es el verdadero Paul, el oriinal, ahora, comparen las caras!!! son totalmente diferentes, la verdad no se si el accidente en auto y eso sea tan real como lo pintan, pero algo está mas que claro y obviamente es que el paul de bigote es un impostor y que se lama William Campbell

El Señor William Campbell solia ser lider de una banda llamada «Pepperpots», y su nombre artistico era Billy Shears, lo que explica la tematica del disco Sargent Pepper´s lonely hearts club Band, la primera canción del disco que hace alusión al track 1 trata sobre una banda lidrada por un tal Billy Shears que es el nuevo lider del grupo y le pide que siga tocando, incluso un trozo de la canción dice «now let me introduce to you the one and only Billy Shears» (ahora dejenme presentarles al unico billy shears)…. mas clarito;echarle agua

Chistosamente la ilustración del Sargent Pepper o de Billy Shears del disco coincide exactamente con la cara del mas tarde operado William Campbell, jajajajaja!!!
echen un vistazo a esta comparación de Faul con Paul si tuviese mostacho



ES IMPOSIBLE QUE TANTO EL DIAMETRO COMO EL LARGO DE LA CABEZA CAMBIE!
de izquierda a derecha: Paul–>Faul(comparen porfa)–>Campbell (Faul)



Acá la diferencia es bastante obvia, solo comparen las imágenes de perfil y fijense en la nariz, en la distancia entre el tabique nasal y los ojos, esta mas que claro que el paul de la foto a color no es el mismo que el de la foto en blanco y negro.
¿Por qué Paul iba a usar un doble en los videos y entrevistas?…porque ni Lennon -que pasaba en las calles-lo usó!



En la foto B/N sale Paul con su novia, Jane Asher, fijense en el tamaño, Paul no era tan alto, digamos que medía lo mismo que John Lennon…ahora, ¡Que mierda pasó que creció tanto! nica se pegó el estirón!!!






Lo que les decía, Pul es de la estatura de John, pero de medio año a otro creció BASTANTE, lógico sería que Paul tuviese 16 o 17 años, se explicaría por un estirón, pero un pailón de mas de veintitantos años nicagando crece tanto FIJENSE LO ALARGADO DE EL CRÁNEO!!!





Fuente de las fotos y textos:  http://tourmisterio.blogspot.com/

220 comentarios en “Paul McCartney murió en un accidente de coche el 9 de noviembre de 1966”

    • Bueno esto es muy polemico,pero la verdad sea falso o cierto asi crecimos creyendolo y no me quitare esa idea y no me pondré a investigar ya que asi e sido feliz, es como si despues de tantos años creciendo a tu hijo te enteras que te lo cambiaron en el hospital y ese no es el tuyo, carajo ya lo amas y que las cosas se queden como están.

      Me gusta

      Responder

      • el detalle esta en que vivimos engañados…. y pues yo compre muchos discos de este famoso grupo de Liverpool, Y COMO TODO CONSUMIDOR, EXIJO QUE ME DEN LO QUE ESTOY PAGANDO, asi que si PAUL McCARTNEY no es el que yo pensaba (osea que es un impostor), me siento engañado……

        Me gusta

        Responder

      • No si tienes hijos, pero yo a los mios no los compararia nunca con un cantante ingles de rock…. y al que le quepa el sallo que se lo ponga… si es falso es falso, no seria i la primera ni la ultima vez que los ingleses engañen, escondan y conspiren, y asesinen a los que sabian la verdad… Diana died in an accident?

        Me gusta

        Responder

    • Si a mi me quedan dudas, es decir si hay una leve diferencia en el grosor y amplitud de los lavios , en la mandibula y en la nariz ciertamente, la altura en las fotos es irrelevante ya que son angulos y perspectivas dictintas, mis dudas son y donde estan los cirujanos, la mujer de azul que vió todo, alguno de ellos por dinero pudo haber querido decir la verdad tambien, y porque no pudieron un estracto de la grabacion, para corroborar que es en realidad la voz de George, ya que cuando se hace una grabacion de este tipo siempre hay mucho ruido detras, tipico de una grabacion casera, aun asi eliminando el ruido no se llega a sentir una claridad como la que ponene en este video por lo que yo supuse que para el video contrataron alguien para que reprodusca el contenido de la cinta, pero obviamente no es el audio original, donde esta?, porque no se ha salido a los medios con este tema???

      Me gusta

      Responder

    • Totalmente equivocado amigo, hay cientos de fotos que no has considerado solo tomas fotos que rondan de hace mucho, te sugiero que te des una vueltota por google imagenes y veras que siempre fue mas alto que su novia y en el video Hello, Goodbye del album Sargen Peppers, veras que el y Lennon son de la misma altura,yo e visto cientos y cientos de fotos de mccartney y siempre mantiene las mismas caracteristicas, siempre e fotos que sacan que el no es son esas mismas que has puesto , por favor hay que ser mas objetivos , informate revisa cientos de fotos no solo 20 0 30 y luego me dices tus conclusiones.Saludos.

      Me gusta

      Responder

      • no son solo las fotos dime como explicas el cambio en la voz, esta no cambia tan drasticamente solo en la niñez a adolecente pero no de mayor , la de Paul antes del 66 es grave y despues es mas aguda y alcanza tonos mas altos y tesitura diferente al igual que la modulacion y estribillos que nunca tuvo el original en ninguna cancion , la voz no cambia tan drasticamente al contrario la voz se hace mas grave con la edad y no mas aguda compara la voz de Foul de joven y foul de mas viejo y te daras cuenta que es la misma en todos estos años pero mas
        grave y muy diferente a la de Paul . Checa el acento britanico de Paul que es una combinacion de acento fuerte del aleman ya que vivieron en alemania varios años con el acento tipo montañez de Estados Unidos y Canada de Foul , Lennon no cambio su acento a pesar de vivir en Estados Unidos . y ademas Paul llevaba el ritmo con la cabeza moviendola hacia los lados diciendo¨ No¨, foul la lleva hacia adelante como diciendo ¨Si¨ en la tocada en la azotea y en sus conciertos actuales , Paul era experto cantante y compositor y a Foul le estaban enseñando a cantar y lo puedes constatar en los demos fallidos en el que practicaban antes de grabar , checa como Harrison lo corrige y en como se desentonaba

        Me gusta

        Responder

    • nada perc3eptivo, los lavios son disintos, el grosor de labio superior del supuesto «faul » es mas delgado, el tamaño es mas largo, la nariz en perfil es distinta incluso en las entrevistas, necesitas ser mas perspicas, puede ser tambien un engaño del angulo dela camara porque en ese tiempo no se tenia la resolucion que hay ahora, pero si hay leves diferencias.

      Me gusta

      Responder

    • es mas que revelador para nosotros que somos de edad y sabemos que ya en aquella epoca se decia que algo habia cambiado en paul, `para mi no hay duda que el falso cantante dio tambien pistas que es falso,este no es mc cartney no que conocimos de aquella epoca mas las pistas que dieron los mismos beatles en sus discos,habia muchos intereses para esconder la verdad. para mi generacion este paul es un impostor y mentiroso usurpador de identidad. los que no saben y no son de epoca son ingenuos a este tema….paul mc cartney esta muerto

      Me gusta

      Responder

  4. NO hay duda de que este documental es la verdad absoluta, es terrible que nos hayan hecho esto… creo que voy a suicidarme y los discos de Paul como solista los quemaré antes… hay que encontrar también al que canta igual que Paul… seguro que todo es un montaje en sus conciertos al estilo MillyVanilly… la voz de George es perfecta para un documental… era un genio igual y lo vio venir… ahora pienso que Ringo no es Ringo… no será Rengo o Rongo… estoy llorando y me está saliendo sangre por la nariz… otra prueba de que esto es verdad es que lo soñé así… otra prueba es este mismo documental… otra es que Paul dice que esto es mentira… y claro cómo va a decir que es verdad si es el falso… me despido… voy a comprar una bala… la última se me disparó sin querer… adiós

    Me gusta

    Responder

  6. Bueno, hay algo en el blog con lo que NO estoy de acuerdo… ; sí q es cierto q la carrera de John fue más regular y coherente -tras la separación del grupo- q la de Paul… pero NO es cierto q NUNCA tuviera un éxito… ; lo tuvo con The Wings (El disco se llamaba «Red Rose Speedway» y uno de sus temas «My Love» fue número 1 en las principales listas de todo el mundo, incluida España). Luego, el archifamoso «Ebony & Ivory» con Michael Jackson (La autoría de la canción se adjudica a Paul…) y ya luego algunos intentos bastante más patéticos que NO llegaron muy lejos… pero algún q otro éxito sí q tuvo…

    Me gusta

    Responder

  8. The testimony of john is I think a bit hard to swallow but knowing that M I 5 was involved in this cover up of the death of paul, saying that its saved 100s of fans lives. Well why assinate people I suppose the list is end less ,but if the true facts about the cover up warrant the sworn secrecy of the rest of the beetles under a threat of death then there must be a ring of truth .Or is it propoganda .¡¡¡¡

    Me gusta

    Responder

  9. La verdad, que aunque no lo quiera creer ni aceptar, es que Paul esta muerto, es muy lamentable este echo, pero lo vamos a tener que aceptar, los beatles eran un éxito total! Y lo seguirán siendo! Yo no soy muy grande, pero me gustan sus canciones! Hace poco empece a escucharlos, y a mirar sus videos! Muy lindos! Hace poco estuvo Ringo Starr! Me hubiese gustado poder ir a verlos! Y sobre todo si aún vivieran y estuviesen juntos los 4 descontando a William Campbell, bueno, muchas gracias por su informacion! Un abrazo!

    Me gusta

    Responder

  10. jajaja no sean giles.. ajaj es el paul ajajaja.. piensen… si hubiera muerto paul.. todo el mundo se enteraria.. y ganan mas plata.. xq s venden mas discos en recuerdo d el y pila d cosas mas… pfff sakensen d la sabeka d ke paul murio..!!! jajaja chau

    Me gusta

    Responder

      • faul era diestro cuando se integro al grupo por eso ademas de las operaciones no podian salir en le tele pero con meses de practica se volvio zurdo xd en su ultimo disco toca con la diestra porque segun el ultimo testamento de george harrison a faul se le estaba olvidando todo lo que aprendio con la zurda xdd

        Me gusta

        Responder

  13. Es una gran estupidez esto… Es solo una mentira urbana, no se crean esto
    Como es posible que hayan podido simular una muerte teniendo en cuenta estas cosas.
    -La prensa estaba encima de ellos segundo por segundo cada dia y cada noche, si realmente Paul murio, entonces se iba a dar a conocer mundialmente eso, ademas, nadie explica el porque la voz de Paul es igual a la de antes y ahora… lo del cambio facial, nadie se pone a pensar que quizas tuvo un pequeño accidente el cual tuvo que ser solucionado con alguna cirugia…

    No se lo crean , era solo una leyenda urbana para generar mas dinero…. y si que lo lograron

    Me gusta

    Responder

    • estoy de acuerdocon nac toda la prensa estaba atras de ellos es imposible ocultar una muerte ..nolo creo si puedo llegar apensar que si tuvo un accidente por esolas operaciones pero no muerte ..ademas hubierasido algo terible cundo la prensa se entero..si de acuerdo antes tenia dudas peo nac me las disipo ..paulvive

      Me gusta

      Responder

  14. Ya vi el documental y jamas vi tantas estupideces juntas! Es prácticamente imposible esconder el accidente de una persona famosa, y que la fan haya salido ilesa del accidente, cuando Paul supuestamente se volcó es demasiado extraño, ya que seria poco probable que saliera sin ningún rasguño y que mas adelante, esa fan sea Heather Mills quien nació en 1968 y el accidente se supone que sucedió en 1966, esto solo demuestro lo fácil que es manipular a las personas.

    Me gusta

    Responder

    • CienciayEspiritu, contestame lo de Heather Mills, como fue posible eso si ella nacio en el año 1968? No puede eliminar unos años de su vida, ni aparentarlo.

      PD: Vi el documental entero.

      Me gusta

      Responder

      • Cuando un gobierno te mete en el programa de protección de testigos, te otorga una nueva identidad completamente nueva y diferente a la autentica, Cambia, nombres, fechas, edad, ubicación geográfica e incluso te proporciona una biografía la cual debes tatuartela en la mente, decir una palabra sobre la identidad anterior es severamente penado. No olvidemos además el poder que tiene la monarquía inglesa en el mundo entero, Repasa un poco la historia y te darás cuenta de otras entregas dentro de esta saga de enigmas. Se ve que no tienes ni idea de lo poderoso e influyente que pueden llegar a ser los sistemas policíacos del mundo entero. Meterte con el servicio secreto de cualquier nación/Interpol no es como tratar con la policía de tránsito de tu ciudad.

        P.D. es un comentario de índole informativo nada más, no me atrevo a asegurar nada sobre la verdad de la vida de Paul McCartney.

        Me gusta

        Responder

  16. esto es lo mas estúpido que leí y vi en mi vida jajaja no tenes fundamento reales para decir esta idiotez son puras conjeturas.. y el que creo esto es un reverendo imbécil:D

    Me gusta

    Responder

  17. CienciayEspiritu, contestame lo de Heather Mills, como fue posible eso si ella nacio en el año 1968? No puede eliminar unos 20 años de su vida, ni aparentarlo.

    PD: Vi el documental entero.

    Me gusta

    Responder

  18. que tonteria…! el faul tenia la misma cara, el mismo talento, la misma voz… ah y la novia accedio a estar con otro sin siquiera lamentarse de su supuesta muerte..ah y ademas todos los medicos y policias que fueron al la escena del accidente, ademas de los curiosos guardaron un pacto de silencio jaajjaajajaj! pero que se fuman todos aca! y sobre la diferencia de altura…no pensaste que como explicacion que en una la novia usaba tacos y en otra no???? fail!!!

    Me gusta

    Responder

  20. Para el que creo esto, soy musico desde hace ya algunos años y puedo asegurarte que es imposible imitar el timbre de voz de una persona perfectamente, lo digo porqe el timbre de voz de paul siempre ha sido el mismo.. Esto no es mas que un mito urbano, de verdad no veo porqe hacen esto, lo unico que consiguen es hacer sentir mal a los mas fieles seguidores de The Beatles y Sir Paul Mccartney. Y antes de decir que paul no hizo grande hits despues de se separo de The Beatles, escucha la discografia de paul despues de the beatles, escucha canciones como My valentine, Here today o Live or Let Die y veras que sigue siendo el mismo timbre de voz y la misma calidad de musico de siempre.. Claro que mas gruesa su voz por obvias razones (La edad influye en esto) pero el timbre sigue siendo el mismo..
    Otra cosa es, conociendo el tipo de persona que era John Lennon, un rebelde que nunca se callaba lo que pensaba, mejor amigo de paul desde los 15 14 años.. Dime tu harias pasar toda esta farsa por dinero? Ponte en su lugar.. No es logico y dime.. Sus hijos no se habrian dado cuenta? tambien estarian con el por el dinero?
    Porfavor.
    Realmente me da pena, ver a una persona como tu buscando sentir mal a otras.
    No se cual es tu resentimiento pero superalo, eso no es real.

    Ya vi el documental, he visto la antologia de the beatles, la antologia de john lennon.. He visto miles de documentales donde Paul cuenta su vida entera.

    Me gusta

    Responder

    • TU QUE DICES SER MUSICO, PORQUE NO HACES LAS PRUEBAS CON UN INGENIERO DE SONIDO… TE ASEGURO QUE TE SORPRENDERAN LOS RESULTADOS, SI SOS FAN SABRAS EXACTAMENTE QUE CANCIONES COMPARA.

      Me gusta

      Responder

  21. Y Paul nunca toco como diestro, realmente ya eso es una incoherencia.
    La mayoria de los videos de youtube donde sale tocando a diestra son videos que voltean para evitar todo el problema de lincencia y todo eso.

    Me gusta

    Responder

  22. como decimos en guatemala, por la gran put……… es increible, lo que a mi me pone en duda es la reaccion de paul cuando le preguntan sobre la muerte de su compañero… pero bueno si esto es verdad algun dia se llegarça a saber mas

    Me gusta

    Responder

  23. No creo en todas esas cosas que dicen entodo caso George Harrison tambien seria un doble del mismo o John Lennon de quien nunca me gusto pues al introducir a Yoko ONoi en la banda y el album blanco provoco la desunion de tan importante grupo que hasta el dia de hoy se escucha en el Peru en Lima y los beatlemaniacos que diran pero hasta el Ringo Starr que fue reemplazo a uno antes que el seria un absurdo ver a un Faul Mc Cartney lastimosamente asi es los misterios quedaran ahi pero tenemos Paul Mc Cartney para rato por la voz se identifica al cantante ese es el detalle si lo hubieran cambiado por otro no hubieran encontrado su voz y John Lennon porque callo tantos años desde 1966 hasta 1980 ademas a mi no me gustan sus canciones excepto el de Mujer o Woman los demas ni los he grabado viva Paul Mc Cartney

    Me gusta

    Responder

  24. todos son unos idiotas que creen en estas estupideces, solo miren la ultima foto y vean que es la misma persona por los lunares en las caras, o es que tambien el «falso» se los mando a tatuar?

    Me gusta

    Responder

  25. mmm pues es algo raro… vi el documental y si hay cosas que coinciden en las portadas de los discos y en las letras raras, pero tambien me pregunto …los familiares del paul por que nunca dijeron nada, o ha estas alturas donde esta enterrado el verdadero paul si es que se enterro? como un famoso como el se detiene a darle un aventon a una mujer ( rita) a las 5 de la mañana? los testigos del accidente en donde quedaron? si estoy de acuerdo que si tiene mucha diferencia en las fotos, que las letras de algunas canciones no tienen logica, que la portada del sargento pimienta si parece un funeral… ahora y si el verdadero paul tal vez si murio…pero no en un accidente?? que alla muerto en otras circunstancias que comprometeria a los demas beatles y por eso callaron y digamos montaron lo del accidente y crearon todo esto para hacer creer a la gente que si fallecio en un accidente de auto, cuando tal vez pudo haber muerto en los estudios de grabacion? osea hay muchas preguntas y respuestas sin final…pero ya sea que fuera un impostor o no…los beatles dejaron huella….saludos!!

    Me gusta

    Responder

  27. yo bi el documental luego vi un video que desmentia ese documental las fechas no coinciden el 9 de novienmbre de 1966 todos se tomaron unas vacaciones de tres meses y john fue a una galeria de arte en londrtes donde conocio a yoko ono no creo que hubiera preferido estar viendo arte en ves de llorar por su mejor amigoel documental es una veradera falsedad

    Me gusta

    Responder

  29. Creo que las señales en los discos, tanto como los mensajes subliminales son abrumadores. Por ese lado, si se puede decir que Paul realmente murió. Pero yo creo que es falso que Lennon haya diseñado todos esos mensajes tan sofisticados. No se. Me parece que a George se lo «olvidó» hablar de sus amigos masones y del Tavistock. Porque si verdaderamente Lennon hubiese diseñado todo eso sin ayuda, tendría que haberse dedicado a ser agente de propaganda de del MI6 que, por cierto, nunca es nombrado por George, sólo el MI5. Y otra cosa ¿Por qué nunca nombró la cación «Maxwell’s Silver Hammer», que hace alusión obvia al tal Maxwell del MI5?

    Es raro eso ¿no?.

    Lo que si me parece seguro es que los Beatles fueron una farsa fabricada por el Tavistock y el MI6 para producir la más grande «revolución cultural» de la historia que cambió para siempre el paradigma de la juventud, y abrió el camino a la implantación de las drogas que destruirían a las siguientes generaciones, y muchos experimentos de ingeniería social más, como el viaje a la India, que no fue un viaje inocente para ponerle el alma de Poul a Foul, fue un acto de propaganda espectacular para introducir la devastadora religión Induista en occidente para crear lo que se conocería despues como la New Age (La religión del NWO).

    Y por último. No hay más que poner el nombre de Paul McCartney (Foul) en google imgenes para darse una pansada de gestos masones de diferentes grados, y verlo rodeado de otros MK Ultra que posan para el contento de sus amos iluminatis.

    Me gusta

    Responder

  30. Se parecen muchisimo, la verdad no encuentro diferencia, ademas el documental no toca un tema muy importante LA VOZ de Paul,creo que nadie ha hecho notar que tenga diferente timbre. otra cosa, que no hubo mas testigos ante un accidente de tal magnitud? y tuvo que enterarse primero Maxwell?; ademas ocultan la verdad por que le interesa al servicio de inteligencia evitar suicidios de los fans y entonces cuando mataron a John (el video alude que fue el mismo MI5) ahi no les intereso que se suicidaran los fans????

    Me gusta

    Responder

  31. CONSPIRACIONES, MENTIRAS, MENSAJES SUBLIMINALES.- buena pelicula traes, no habia oido de ella, debemos ver que el autor tiene una inventiva genial, ver mensajes que el solo ve, oir sonidos a la inversa que el solo interpreta y lo mas genial encima nos lo quiere hacer creer, no hay duda que es muy bueno.- Despues de ver la pelicula, por favor, bajen a la tierra, salgan de la fantasia y analicen.-

    Me gusta

    Responder

  33. Wee las cicatrices son por la operacion de Paul… Por el accidente que tuvo en moto…si se ve más alto… Checa mas fotos Paul acostumbraba llevar zapatos de plataforma…Lo de la nariz, es por la misma operación debido a su accidente en moto en el cual tambien se rompió un diente y por lo mismo uso corona checa las imágenes del mmy, que después de que según murió ya no pegaron sus canciones?? Que me dices de Mull of kintyre k es la única canción que a superado en estados unidos a I want to hold your hand?? No sabes nada de the Beatles haha

    Me gusta

    Responder

  34. Es lo Cierto amigo tiene razon Paul Mccarntey murio yo hize una prueba con un cirujano y tengo el placer en hacer el paul mccarntey 2013 😛 jajaaj toque en la nariz,cejas y ojos!. 😀 la oreja igual el color de ojo igual y cabellos la garganta y elfisico chico :(.

    Me gusta

    Responder

  35. Angel Mccarntey Will if 28 old. Miren la estatura de jhon lennon y paul en donde paul no usa sandalia que deberia usar tienen la misma estatura. Yoko y lennon se conocieron el 12 de noviembre de 1966. Y es cierto el 9 noviembre los the beatles estaban en la disco abby hubo mucha discusion y paul tuvo su muerte en Car not es mentira el que murio en su car ess chan chan Brian el manager de the beatles. 😀 jajaja boludos. Brian murio en 1966 y hicieron musica de el. Aston martin conducio brian. 😥

    Me gusta

    Responder

  36. He visto el documental, pues si quiere apoyar esta teoría, NO lo hace, porque las fechas de los álbum en las que envian pistas de la supuesta muerte que fue en 1966, son album creados en el 63 al 65, así que descarta el documental de tu investigación..

    Me gusta

    Responder

  37. pues solo leo como decimos en mexico PENDEJADAS no hay pruebas veridicas del echo y siento q despues de tantos años ya se sabria su muerte al mil % dejense de calumnias ,simplemente jhon no se hubiera prestado a callar la muerte de su mejor amigo…..

    Me gusta

    Responder

  38. que pavadas que pone la gente estan haber estas comparando fotos de hace 40 años con una de ahora te parece que no hay diferencia no puedo creer de haber leido esto porque realmente es una pavada no pongas cosas IREALES lei un comentario y parecio muy cierto JOHN NO SE HUBIERA CALLADO EN LA MUERTE DE PAUL SU MEJOR AMIGO

    Me gusta

    Responder

  39. Bueno yo aqui saco una conclusión mi querido amigo, como decimos los Peruanos, que solo has dicho puras huevadas, o que eres bilingue, por que? Por que hablas español y también hablas cojudeces. o como hay gente que es opuestamente lo contrario, que no quiere aceptar que Elvis murió etc. etc. etc.

    Me gusta

    Responder

  40. Pingback: El falso Paul McCartney cantándole al “Ojo de Queenie”??? | Músicos por la Consciencia

  41. Pingback: El falso Paul McCartney cantándole al ¿¿¿”Ojo de Queenie”??? | Cazadebunkers.com

  42. Pingback: UN INFORME FORENSE REVELÓ QUE PAUL MCARTNEY NO ES QUIEN DICE SER | Músicos por la Consciencia

  43. Pingback: UN INFORME FORENSE REVELÓ QUE PAUL MCARTNEY NO ES QUIEN DICE SER | Cazadebunkers.com

  45. El peor argumento que manejas es que después de Yesterday Paul ya no hizo otra gran canción. Veamos: Penny Lane, Al menos una parte de A Day in the Life, The Fool on the hill, Hello Good Bye, Blackbird, Hey Jude, Get Back, Let it Be, The Long and Winding Road, etc. Se ve que no sabes nada de música.

    Me gusta

    Responder

    • es cierto lo que dice en los beatles foul no hizo mas canciones exepto let it be todas las demas canciones las compuso Lennon y todas hacen referencia al falso Paul Penny Lane la canta therry de batu, un dia en la vita : trata de la suerte de ese muchacho que se gano un premio que le cambio la vida , hey jude habla del juez que les ordena lo acepten, get back le dicen que se regrese a su casa (go home) let it be , les esta pidiendo a la virgen Maria que lo dejen ser . the long w.r. habla de la soledad que siente en el grupo que no lo acepta.

      Lennon en la cancion como puedes dormir le dice ; es cierto lo que dicen los locos que estas muerto : es una afirmacion no una analogia,
      Paul escribio Ayer ( yesterday) y tu foul escribiste otro dia ( another day) . la analogia es de como puedes dormir suplantando a Paul , las canciones que escribes son muzack .

      EL QUE NO QUIERE VER QUE NO VEA
      EL QUE NO QUIERA ESCUCHAR QUE NO ESCUCHE

      PAUL ESTA MUERTO

      SU DOBLE ES UN EXELENTE MUSICO ACTUALMENTE Y CON GRANDES EXITOS SUYOS NO LO NIEGO

      Me gusta

      Responder

  47. Pingback: MUSICA PARA EL ALMA | Maestroviejo's Blog

  49. Lo raro y que no concuerda es que yesterday salió en 1966 y eso fue antes del supuesto 9 de noviembre todo esto fue creado para seguir llamando la atención y la gente siguiera comprando sus discos por sí llegará a bajar su popularidad cosa que nunca sucedió y si se acuerdan cuando se dio esta noticia a la luz hubo un incremento en ventas de sus discos

    Me gusta

    Responder

  50. Todo pareciera indicar que hubo un doble de McCartney pero a mi en lo personal no termina de convencerme del todo porque la magia de la edición puede expresar lo que sea, se recurre únicamente al testimonio de George ya muerto, de la manera que manejo John (también muerto) las letras, mensajes y portadas y de unos cassettes con la declaración de George que más que parecer un testimonio de alguien que se siente perturbado por contar la verdad y temer por su vida, pareciera un guión en donde no se deja ver un sólo error en la narración y obviamente también esta editado. Habría que cuestionar a Ringo siendo el único sobreviviente de «los tres originales» que quedaban.

    Me gusta

    Responder

  51. Además es increíble que se haya encontrado a un doble que lejos de someterlo a cirugías para parecerse al verdadero McCartney, hay coincidido con ser músico compositor, fuera un virtuoso, hiciera unas joyas musicales como solista, se hiciera zurdo (que siendo grande sólo lo he visto en Rocky) y que haya sido chantajeado por Linda McCartney quien por cierto también esta muerta.

    Me gusta

    Responder

  52. hola , yo me pregunto , Y DONDE ESTA LA FAMILIA DE PAUL M. osea uds creen que ello van a tapar de que su hijo con todo el talento que tenie ( por que no esta muerto ) lo den por muerto y otro por que si se lleve todo el credito jajajaja desde ahi te das cuenta que esto es un fraude , y unos han de pensar y si les pagaron para que no digan nada , mm puede ser pero es bien dificil que algun otro familiar salga a decir que sabe la verdad que ese no es mi familiar para ganar fama , siempre hay uno en la familia , es mas el que se tendria que preocupar es el productor que hizo este documental y ver si es que no esta sufriendo de algun transtorno esquizo- paranoide por que es un pelicula .. bueno suerte saludos

    Me gusta

    Responder

    • y donde está la familia de Faul?? y los amigos?? es imposible callar a tanta gente…y al final de docuemntal dice que rita es heather mills…jajaja…..pero si es 20 años mas pequeña que ellos!! asi q cuando se sube al coche del paul y chocan ella no llegaría ni a los 10 años de edad…como puede haber gente tan fanática???

      Me gusta

      Responder

  53. Veamos, de todos modos, si es copia, clon o faul, como le llaman, es un gan músico, un supertalento que, por añadidura, tiene el don de la humildad, es un excelente ser humano no me interesa si se trata de un doble, un doble que podria superar, en su caso, al que dicen original ya fallecido. Es un músico mundial (no cantante, claro está, caería en el rango de cancionero, pero es excelente). Por otra parte recuerden que Pedro Infante»no ha muerto, vive en el corazón de todos los mexicanos», frase aplicable al posible clon. Es la música y, Dios podría estar hecho de música. (Eso último alguien lo dijo y yo lo escuché. Atentamente, un fan de los Beatles. Y Pregunto: ¿por qué no le consiguieron un clon similar a otro supertalento como Johnn Lenon?……Dejense de cosas y ocupen su tiempo en algo mas productivo

    Me gusta

    Responder

  54. QUÈ TEORIA TAN ESTUPIDA!! y que forma tan sosa de presentar pruebas. Obviamente el tipo en cuestiòn ha cambiado, pero en TODAS LAS FOTOS DE FRENTE hay algo que està exacto y es la prominente asimetrìa de su ojo izquierdo. Las demas «pruebas» como que en una foto esta mas alto que en otra son meras comparaciones a ojo, sin profundidad, ni rigurosidad. NO LE HAGAN PERDER EL TIEMPO A LA GENTE ASI!!!

    Me gusta

    Responder

  56. Que estupidez, los artistas que están vivos dicen que están muertos (Paul McCartney) y los que murieron están vivos (El
    vis Presley)…Como hacen o tratan de convertir esto en una leyenda, con el sólo propósito de más dinero. No creo nada. Lo siento.

    Me gusta

    Responder

  63. no inventen, de verdad creen que un hombre de mas de 50 años y herido de chuchillo, pueda hablar asi el dia que se hirio, los que aluncinan son ustedes. por cierto las comparaciones de las fotos, estan en angulos totalmente diferentes del rostro, asi no se puede hacer una comparacion, y realmente primero una comparacion de estatuta con una fotode esa manera es bastante erronea, por un lado, y por otro en la foto que se ve mas alto, tienen mas tacon sus botas

    Me gusta

    Responder

  64. ¿No seria un buen móvil para asesinar a lennon el hecho de que este, estuviera decido a revelar la verdad de Paul ? Un asesinato millonario para crear una empresa donde algunos se iban a enriquecer. Siempre que hay millones de dolares en juego no esta de mas sospechar. Suena como toda una historia de conspiración y detectives.

    Me gusta

    Responder

  67. si de verdad es un doble como es que su voz es igual en todos sus discos, incluyendo sus discos como solista su voz es igual a cuando grabo yesterday. Todo este asunto del doble es una farsa inventada por los mismos beatles para incrementar su fama, lo cual solo demuestra el gran genio artistico de estos señores LOS MAS GRANDES DE TODA LA HISTORIA DEL ROCK

    Me gusta

    Responder

  69. dejate de boludeceeees cheee en lugar de andarte fijando en babosadas lo que tienes que comparar son las narises y las orejas eso nunca cambia con el tiempo ahora ponte a fijarte en las cosas que importan y deeja de subir fotos que encajan manipuladamente

    Me gusta

    Responder

  73. ¡Que reverenda estupidez!
    Gran parte del testimonio se basa en fotografías desde distintos ángulos y de distintas fechas. ¿No se te ha ocurrido pensar en el timbre de voz? Éste, es como el iris del ojo, no hay una voz igual a otra ¿o vas a venir a decir que lo modificaron? JAJAJAJA
    No pierdan el tiempo.

    Me gusta

    Responder

  75. Es una leyenda y es falsa. Les recomiendo este libro, es una investigación sería y documentada sobre este evento SALVIDEA PALMA MARTÍN / PAUL NO ESTÁ MUERTO.
    Editorial Porrua Mexico

    Me gusta

    Responder

  77. Que paul segun no tuvo ningun exito despues de yesterday??? Entonces los exitos inmortales como Hey jude (1968) y Let it be (1969) quien los hizo????vino el «verdadero Paul» desde el mas alla? El album Ram de 1970 con paul como solista fue un exitaso!! Como explicas esto???

    Me gusta

    Responder

  78. El documental se hizo como parodia imbécil. Te basaste en una leyenda urbana creada por la banda con el fin de comercializar y tú gastas neuronas en una conspiración como ésta, de tan poca relevancia? Aporta algo al mundo y deja de mostrarnos la ignorancia que hay en él con tu vivo ejemplo.

    Me gusta

    Responder

  79. Podrías ser pero el único detalle que paso por revisar somos ojos Paul presentó de niño un problema algo común en los músculos del párpado izquierdo donde el músculo no se forma correctamente y hace que el párpado caiga se corrige con una pequeña intervención a temprana edad pero si quedan rastros de este detalle si ven todas las fotos del lado izquierdo en la parte superior se ve el párpado caído en tooooodas las fotos sea del pan o del faul como lo mencionan y eso no se puede igualar a detalle con nada

    Me gusta

    Responder

  80. Podrías ser pero el único detalle que paso por revisar somos ojos Paul presentó de niño un problema algo común en los músculos del párpado izquierdo donde el músculo no se forma correctamente y hace que el párpado caiga se corrige con una pequeña intervención a temprana edad pero si quedan rastros de este detalle si ven todas las fotos del lado izquierdo en la parte superior se ve el párpado caído en tooooodas las fotos sea del pan o del faul como lo mencionan y eso no se puede igualar a detalle con nada

    Me gusta

    Responder

  81. Esta es una de las cosas más tontas que he visto en mi vida.
    Empezando por el video. Como es posible que una prueba de autenticidad de voz no sea concluyente, es fácil comparar una de las miles entrevistas con la grabación!!
    Segundo, todas las pruebas que presentas son basadas en la verdad del video, lo cual es totalmente estúpido.
    Y por ultimo, las gráficas son de tan mala calidad que lo que hacen es sembrar duda, pero pasaría lo mismo si se compara fotos de la misma persona en diferentes posiciones, con diferente luz y en edades distintas.
    Para que algo así sea creíble tiene que hacerse una investigación seria y pruebas científicas.
    Que ridiculez que alguien pierda el tiempo haciendo esto y que culpable me siento por haber perdido el mio leyéndolo.

    Me gusta

    Responder

    • Como experto en la realidad estoy de acuerdo contigo hasta el punto en el que lo ves como perdida de tiempo. Yo disfruté de est tomada de pelo. Que bien pudo haber sido hecha por alguien que sin proponérselo, distorsione la realidad. Un paciente psiquiátrico pues. Te bendigo.

      Me gusta

      Responder

    • Luciern, gracias a que lo leíste llegaste a la conclusión de que era una tontería. Peor sería quedarse con la espina y pasarse todo un día pensando en el tema. Mejor perder unos minutos y sacárselo de la cabeza, que un día entero con la cosa ahí pendiente.

      Yo me entretuve un rato , jaja. Cuando veo películas, es para entretenerme, no para creerme que la historia es cierta. Esto fue lo mismo prácticamente.

      Me gusta

      Responder

  83. que grandisima idiotez decir que puedes comparar a alguien con fotos con una resolucion espantosa la exposicion de la luz el tamaño de las fotos la calidad hacen ver pocas diferencias no seas wey es el mismo seria ultra mega casualidad encontrar otro wey identico que ademas sea zurdo que toque identico por que el feeling de cada musico es distinto no importa que tan bueno seas par sacar canciones de otros, la voz identica gesticulaciones modos la manera de caminar todo igual. tu crees que si fuera cierto el tal faul estuviera tan bien mentalmente, ya estaria desquiziado de imitar a alguien que no es, no se puede vivir asi. no sean mediocres no crean esta basura

    Me gusta

    Responder

  84. Awebooo sabia q siendo famosos si se puede manipular la informacion….entonces es mas q obvio q pedrito infanta y la reciente jenny rivera si siguen vivos…..ohhhh dios grax x darme esta señal. …

    Jajajajaja Jajajajaja

    Me gusta

    Responder

  85. El documental es lógico de alguna manera, tiene una trama bien hecha.
    No puedo asegurar si le creo porque en unas partes es muy exagerado, y pierde cosas claras de la esencia de los Beatles.
    Pero no nos podemos guiar por las comparaciones de circunferencia de la cara y cosas por el estilo, porque el ancho o la altura de una foto se pueden modificar hasta en Paint.
    Por otra parte yo y muchas personas que conozco no consideramos a «Imagine» como un «temazo». Es una canción más (sí es importante y lo que tú quieras, pero no es para tanto) Y Faul sí tiene una canción que destaca a nivel internacional: Live and let die.
    Aún así creo que Faul sí fue un gran músico durante su estancia en los beatles, y no creo que John haya hecho todos los temas Lennon-McCartney solo, como insinúas, porque eso se hubiera reflejado en su carrera solitaria.
    En fin, el documental me entretuvo bastante,
    Tu post no me gustó.

    Me gusta

    Responder

  87. Creo que así como dices que es imposible crece (perspectiva) o cambiar el ancho de la cabeza, bueno creo que mas imposible es enchuecarse un ojo no? Sobre todo en la que tiene cuadricula se nota perfectamente como el ojo izquierdo tiene una leve inclinación en diagonal y el derecho en horizontal y caen exactamente igual, creo que esto seria prácticamente imposible de replicar con cirugía jajajaja

    Me gusta

    Responder

  89. se ve que hay gente que no tiene nada que hacer y se la pasa investigando cosas que no tienen trascendencia, lo que importa es el legado de las Beatles y su musica, sea Paul o no eso es lo de menos, o a caso te vas a poner a investigar si Bethoven era en realidad sordo o no? jaja que absurdo

    Me gusta

    Responder

  92. Como vas a querer comparar fotos de Paul cuando tenia 15 o 16 con unas de 50 y tantos no inventes obviamente la cara cambia!! Simplemente compara una tuya de niño y una de ahorita q vas a ver? Q no estas idéntico! No sean ilusos!

    Me gusta

    Responder

  93. Como es posible el tiempo y dedicación que se le puede tomar a esto, en serio que son personas que no tienen nada q hacer, ese doc lo vi hace un año, y solo me puedo reir, digo si conoces la historia del grupo, sabrás que eso es puro cuento barato, y muchas cosas no coinciden, que lastima de personas que todavía creen estas tonterías, que la verdad que poco conocedoras, en fin, triste triste .. pero lo que no sabían es que todo esto es inventado por los mismo Beatles, para tener más publicidad, y bueno todo lo que tocaron esos hombres se convirtió en oro, y sigue porque después de más de 40 años de esa leyenda urbana, todavía hay crédulos que se están rompiendo la cabeza tratando de decodificarla jaja, en serio tengan una vida y si no les gustan The Beatles, pues déjenlos en paz, tanto a ellos como a los fans que seguimos disfrutando su música. saludos! 🙂

    Me gusta

    Responder

  94. Simplemente no puede ser cierto, se supone q esa grabacion al dia siguiente del ataque, segun los informes medicos, lo apuñalaron en el pecho y le afecto los pulmones, si fuera cierta la grabacion al menos se le sentiria agitado.

    Me gusta

    Responder

  95. Qué cantidad de maricas y desocupados! Por qué mejor comparas las fotos de tu madre cuando tenía 20 años y cuando tiene 60? verás que tu madre tambien te la cambiaron! Hacia mucho tiempo no leía tanta sandez. Qué monton de basura y lo peor: basura sin ningún sustento!

    Me gusta

    Responder

  97. Ojala y el talento también pudiera ser copiado o encontrado en otras partes del mundo o de otra forma sea dicho ¿como le hizo el doble de Paul para tener el mismo talento aparte de ese tan asombroso parecido?… Tan fácil observen una foto de uds. de hace unos 20 años y comparen la con una reciente y verán como hemos cambiado tanto… Algo así como si un doble hubiera tomado nuestra vida

    Me gusta

    Responder

  99. Los conspiracionistas me caen bien porque hacen pensar. Me hice experto en cara de Paul ahora y como experto en caras y personas os digo: SON LA MISMA PERSONA. Favor de no mamen. las estaturas son por posturas, tacones en la mujer y ángulos e iluminación. muchos de los argumentos que dice tener en realidad son versiones distorsionadas y nada científicas. Los puntos de comparación son limitados y muchas cosas más. Pero fue divertido leer y ver fotos.

    Me gusta

    Responder

  100. que tontería!!! no tiene sentido, nadie va a montar tanto circo solo para evitar que cuatro locas puedan suicidarse!!! jajajajajaj…… es absurdo e imposible!! cirugia plástica hace 50 años???? en los ochentas les dejaban la misma nariz a todas, imagínate en los sesentas, se iban a notar las operaciones a 20 kilómetros! son innumerables las incoherencias de este video..por dios!!!
    cual es tu próxima investigación?? buscar a Elvis en Hawai?? jaajajajja

    Me gusta

    Responder

  101. NUNCA, NUNCA EN MI VIDA ví un post tan pelotudo como este !!!!!!!!!!!!!!!
    no necesito ser diseñador gráfico ni tener conocimientos en fotografía para darme cuenta que los obvios pocos «cambios» en la cara de paul son por el crecimiento.
    Las diferencias en los perfiles es porque está en diferentes ángulos, la diferencia en la altura es porque en algunas está más lejos que en otras, DIOS MIO que acaso no tenes sentido de la perspectiva o la profundidad ??? y que hay que en esa época se usaba tacones?
    y eso que no tuvo más éxitos ?? o sea que le pedís a la gente que vea el documental antes de opinar pero vos ni siquiera pasaste por la discografía de paul antes de establecer que no tuvo más éxitos. Infiero eso, porque ningún gil puede pasar por alto como éxito «here today» o «live and let die» y tantos otros que me da mucha paja seguir escribiendo porque sino este mensaje se hace larguísimo.
    O sea que te crees que imágenes pueden ser falsas, pero no que un boludo imitador de george harrison grabó un tape imitando la voz de george ??
    TE PIDO POR FAVOR que te abstengas de escribir tantas pelotudeces juntas y que al menos pases el autocorrector antes de publicar.

    Me gusta

    Responder

  102. DEFINITIVAMENTE FALSO…. las comparaciones que haces son estúpidas en algunas fotografías… hay que ver solo la nariz y los labios para decir que es el mismo… y la otra pick donde según tú comparas estaturas… una imagen esta mas retirada que la otra…

    Me gusta

    Responder

  103. Independientemente de si esto es cierto o mentira, tengamos en cuenta que a partir de una situación cualquiera, uno puede inventar un pasado. Por ejemplo, la persona que creó el «documental», puede haber reunido varios elementos de los discos de los beatles (letras, imagenes, simbolos) y con ese material crear una historia pasada.

    En este caso, una supuesta muerte en el pasado y atribuírsela a Paul.Y a partir de esto, ordenar los elementos que encajan y DESTACARLOS, pero obviando todos los que no coinciden en nada y dejarían la teoría sin efecto.

    Lo explico mejor: En lugar de, a partir de una situación del presente, llegar a la conclusión de un pasado que si existió, lo que podría hacer una persona, es, a partir de una situación en el presente, inventar un pasado que coincida con los hechos «futuros». Espero haberlo expresado bien para que se entienda.

    No estoy diciendo que sea verdad o mentira lo que dice el video, y tampoco hablando de la verdadera intención del que lo creó, pero sí que tengan en cuenta que ese recurso está muy a la mano, y alguien listo y con ganas de hacer dinero, vería como gran oportunidad.

    Me gusta

    Responder

    • hacer un «documental» tan absurdo es de alguien listo?? jajajaj…..quien se va a creer esto?? las carátulas y los nombres de los discos no son decisión únicamente del grupo,….tiene todo un equipo detrás…..ellos dibujaban hasta las portadas de todos sus discos??? por dios!! solo con tener el mínimo sentido común ya te das cuenta que todo esto es una soberana tontería..

      Me gusta

      Responder

      • A la persona que hizo el documental, no le importa si es absurdo o coherente. Sí le importa la cantidad de personas capaces de creérselo y gastar su tiempo y dinero en ello.

        Yo no sé si son tonterías o es cierto. Para ello debería usar una parte de mi tiempo en investigar y de momento no he encontrado motivo para hacerlo. Quizás por sentido común podamos sacar algunas conclusiones, pero en mi caso en particular, no conozco la historia de los beatles tanto como para desmentir lo que allí dice. Por los comentarios que he leído en este blog, sí, hay cosas que parecen muy incoherentes.

        El comentario que hice antes, solo fue a los efectos de que no se dejen influenciar por las coincidencias, porque esas coincidencias se pueden manipular de adelante para atrás. O sea, tal como dije, usando elementos del presente y elaborando mediante ello un pasado coincidente.

        Me gusta

        Responder

  104. En un principio tiendes a creer el documental,pero ya que lo ves y terminas leyendo a todas las personas que dejan un comentario,caes en la cuenta de que es casi imposible,por no decir imposible,tapar la muerte de alguien como Paul ,que nadie haya visto un accidente tan espantoso y que el tal Maxwell haya sido el primero en llegar al lugar y hacerse cargo de todo,suena muy conveniente no?tampoco suena lógico que alguien tan idealista como Lennon haya vivido siempre pensando en el temor que le tenía al tal Maxwell, al grado tal de hacerse pasar por loco para evitar la muerte …háganme el favor!!! Y por último,sabemos que es imposible que el talento se pueda copiar y si su muerte hubiera sido real,estoy seguro que la carrera de Paul se hubiera terminado con la desintegración de los Beatles y por el contrario,él fué y sigue siendo un músico sumamente talentoso y exitoso,no pasó lo mismo con Harrison ni mucho menos con Ringo

    Me gusta

    Responder

  105. Jajajaaaaaaaa! Si CLARO! Como si fuera tan fácil usurpar a alguien!
    Que hay del acta de defunción para poder enterrar al verdadero Paul? Y todos los familiares, amigos autoridades?
    Que hay de las huellas digitales para emitir documentos y poder viajar y hacer giras?
    ES ILÓGICO por donde lo vean!

    Me gusta

    Responder

  107. PURAS ESTUPIDECES. Yo lo vi completo una vez y ni siquiera coincide la cronología del seudo documental, con lo que pasó históricamente. Un verdadero fan de los Beatles (como su servidor) puede identificar cada que un dato histórico no coincide con la realidad. Además, es absurda la narración dizque de George, con lujo de detalles sobre cosas que ocurrieron hace décadas, y siempre obsesivo, redundante, sobre un tema. Lo de las letras en torno al mismo tema también es ridículo. En resumen. UNA BASURA.

    Me gusta

    Responder

  108. Chismes de gente inculta, lean e infórmense…»Silly Love Songs», «Band On The Run», «Live And Let Die», «May Be I’m Amazed»….no te parecen temas portentosos, dignos del estilo inconfundible de James Paul???

    Me gusta

    Responder

  109. Esto fue rumor hace mil años… no hay noticias verdaderas frescas hoy en dia?.
    Si os molestais en leer la biografia de los Beatles, hablan de este tema y explican como se les ocurrió la idea de poner pistas subliminales en las portadas de sus discos y en las letras de las canciones para crédulos paranormaloides. el entierro de los Beatles en Sargent peppers, la cancion «I’m de walrus», temas grabados al revés, Paul caminando descalzo por Abbey Road y muchas mas cosas fueron ideas suyas.
    Paul y George eran compañeros de escuela primaria y no dejaron de serlo hasta la muerte de George. A ver… donde està esa cinta? Vaya patraña!
    Antes no habian videos «virales» ni «Hoax» y se inventaron esa historia. Una demostración más de su gran creatividad.
    De verdad os podeis creer q ni sus padres, ni ninguno de sus parientes, ni sus novias, amigos de Paul, músicos q tocaban con ellos, ni sus temidos «enemigos» los Rollings.., y todos los de su supuesto falso doble no hayan dicho nada desde 1966?
    Por favor!!! Es mas fàcil q haya marcianos en Marte q Paul sea un falso Paul.
    El ignorante q ha dicho q Paul desde 1966 no ha compuesto ningún tema extraordinario es q simplemente no tiene ni idea de música ni conoce su impresionante discografia.

    Me gusta

    Responder

    • Lo que explican en la biografía podría haber sido manipulado por Maxwell (o como sea que se llame). Según el video, los tenía controlados por todos lados.

      En lo personal, me inclino por la idea de que es mentira que Paul murió y toda esta teoría. Pero hay muchas cosas de las que se comentan en este blog (y que desmienten la teoria) que podrían tener su explicación en el supuesto caso que Paul realmente hubiese muerto.

      ¿Alguien se puso a pensar qué habrían hecho si realmente hubiera muerto? Que una persona muera es algo posible. Así que es posible que Paul se haya muerto. En fenómenos como los Beatles donde se mueve MUCHO dinero, las personas ambiciosas son capaces de cualquier cosa.

      Por otra parte, si alguien descubriera que realmente Paul murió, ¿qué cambiaría?… ¿Serviría para algo realmente?…¿Valdría la pena arruinarle la carrera a Faul, siendo que puso su vida en riesgo para «salvar» a la banda y según lo que ve de afuera, tuvo una carrera prolija? .. ¿Realmente dejaría una enseñanza valiosa a la humanidad?

      Me gusta

      Responder

  113. Supongamos que exisiteron Paul y Faul.

    Faul estuvo dispuesto a ser realmente el famoso Paul McCartney.. El Paul que murió, no estaba decidido a serlo, sino no habría levantado a Rita de la carretera. Por una parte quería ser famoso y por otra, seguir teniendo la vida de un ser humano normal. El choque… podria estar representando un choque de decisiones.

    Moralejas:

    1) Si tienes algo y no lo aprovechas, vendrá otro a tomar tu lugar.
    2) Que tu SÍ sea un SÍ, y que tu NO sea un NO.

    Más allá de esta reflexión, me inclino porque todo sea mentira realmente. Todos nos preguntamos qué pasó con la gente que conocía a Paul y creo que no habría sido tan difícil callarlos….pero.. ¿Y William Campbell? … ¿Qué le dijeron acerca de él, a su familia y amigos?

    Por otra parte, también es raro que nunca más se haya sabido de él. Ante todo este revuelo, debería haber aparecido para decir «Es ridículo todo este asunto de Faul, porque aquí estoy y sigo siendo William Campbell».

    Me gusta

    Responder

  114. Que weba, ok, si es el verdadero o el falso el que sigue vivo, soo what?? es muy bueno, continua con un GRAN legado, es una muy buena persona y hace felices a cientos de miles, tu eres como el wuey que en la primaria anda por los pasillos diciendo a todos que los reyes magos o santa claus no existen… weba total!!! (lo que es no tener cosas productivas por hacer)

    Me gusta

    Responder

  115. No podría creerle a alguien que dice que tiene tiempo investigando y que quiere escribir un buen artículo cuando tuviera la información adecuada, y que cuando se decide publicarlo…. lo hace con errores (por no decir HORRORES) de ortografía!!!! Esto hace que su artículo pierda toda credibilidad, digo en caso de que lo tuviera!! Para mi en todas la fotos es el mismo Paul, las fotos donde se comparan unas estan en diferentes ángulos, otras fotos es sólo cuestión de perspectiva. mi humilde opinión.

    Me gusta

    Responder

  117. Jeje, si se molestaran en goglear 5 malditos segundos sabrían que es un «Mockumentary» o documental de «broma» realizado públicamente como tal, incluso el autor lo dice. Esta historia es viejísima, mucho más vieja que las cintas que el reporttero dice haber recibido en 2005.

    Me gusta

    Responder

  118. Bueno lo unico que puedo notar , yo que he visto bien las fotos y puedo hablar de proporciones ya que dibujo bastante, hay una leve diferencia en ciertos puntos, primero la nariz, el lago y grosor de labios, y la mandibula, son muy muy semejantes pero no iguales, cabe la duda, pero bueno, si ya salio este videido donde esta la mujer que precensio la muerte???, los cirujanos??, anestecistas etc, siempre hay alguien que quiere decir la verdad por plata.

    Me gusta

    Responder

  119. POR SUPUESTO ESTO ES MENTIRA! TODAS LAS COMPARACIONES DE IMAGEN NO SON REALES, YO, HONESTAMENTE, NO LO CREO. QUE QUE «LA MUERTE DE PAUL» ES UNA ESTRATEGIA MERCADOLÓGICA QUE HA FUNCIONADO DESDE SGT PEPPER AL DÍA DE HOY…

    Me gusta

    Responder

  120. Si fuera cierto que paul murió en el 65 cmo dicen la pruebas, y es «faul» el de ahora ciertamente daría igual a fin de cuentas lleva más tiempo siendo paul el doble que el real así que el resultado es el mismo buen músico y showman no deja de ser! Sea campbell o el verdadero paul sigue siendo muy padre verlo en vivo y un deleite!.

    Me gusta

    Responder

  121. Yo creo que no hay impostor, las fotos son iguales la única diferencia es que en algunas estas comparando fotos de un paul joven y un paul viejo. La nariz no deja de crecer EN TODA LA VIDA, la cara envejece, se caen los cachetes, los parpadados… Investiga mejor sobre las características que tiene una persona mayor, porque no tienes evidencias muy lógicas, sabes? ENTIENDE, LA CARA CAMBIAA!

    Me gusta

    Responder

  122. Me parece que falta documentación y seriedad en esto, se habla en primera persona por medio de puras suposiciones.
    Me parece que siendo este tema una leyenda se pudo haber hecho algo mejor, está pésimo!!

    Me gusta

    Responder

  127. Considerando que esta teoría empezó en 1969, no me animo a descartarla completamente. Pero el video tiene al menos un error grosero: en 1:29.00 dice que Heather Mills (la segunda esposa de Paul) es la chica que estuvo en el accidente de 1966, pero resulta que Mills nació en 1968.
    Por otro lado, en el video se menciona «Yesterday» como una de las canciones que hablan de la muerte de Paul, mientras que el autor del blog dice que es una canción del verdadero Paul.

    Me gusta

    Responder

  129. Para sacarnos la duda hay q usar la logica q no esta hecha en el documental. No investigaron el paradero de Cambell Faul. ¿esta vivo? Y si esta desaparecido averiguar la fecha q desaparecio. Si fue entre lis dias en q murio el verdadero Paul entonces es verdad. Pero eso nunca salio en el documental. Por eso creo q es falso.

    Me gusta

    Responder

  130. sin duda alguna hay mucho dinero e intereses de por medio, una de las claves esta en Eleanor Rigby, como es posible que el actual Faulazzzo diga y CLIK se me ocurrio, respuesta estupida; si en honor a esta mujer se hizo una estatua y ni mas ni menos que en la ciudad natal LIVERPOOL¡¡¡, y la canción narra la historia de esa mujer; no de la q actuo en help, es indudable que la mujer que recogia arroz en la puerta de la iglesia significo mucho para el verdadero Paul es por ello que le dedico una canción a ella, y no me digan ahora que el padre MACCKENZIE ES OTRA OCURRENCIA…. ademas diganme de una gran exito de solista que tuvo el viejo de ahora,,,,,,,por respeto a la música debería de decir la verdad. (continua haciendo giras con las canciones de los grandes maestros jhon y paul)… IMITADORES LOS ODIO

    Me gusta

    Responder

  132. no se si ya lo comentaron antes, pero esto es falso, segun la narracion paul murio en 1966 y sin embargo el disco de rubber soul salio en 1965 entonces como que hay un problema de incoherencia entre los tiempos. ya con eso es mas que obvio que nada de esto es real 😛

    Me gusta

    Responder

  133. si yo compusiera música como esta supuesto doble , jamas le daría el crédito a otro, años viviendo y diciendo que soy otra persona, por favor, ni la Madre Teresa haría algo así……

    Me gusta

    Responder

  134. Yo ya ví ese «mockumentary» y es una de las cosas más estúpidas que alguien pudo hacer en la tierra. Como se le puede ocurrir al que escribió el post comparar fotos de Paul en su juventud con fotos actuales.
    Yo veo a Paul igual en todas las fotos. Se tiene que tomar en cuenta que con el pasar de los años, la cara de una persona cambia, además Paul fumaba y se drogaba en ocasiones, eso también hace que la expresión de una persona cambie un poco. ¿Cirugías plásticas en los 60? Por favor.
    Las fechas de lanzamiento de las canciones y los álbumes no coinciden si decides investigar un poco sobre ellos. Y como en otros comentarios, sería imposible mantener callada a tanta gente, sobretodo a los más cercanos a Paul o «Faul».
    Conseguir a un tipo con su carisma y TALENTO, es algo imposible, Ay sí ¿me van a conseguir a una doble mía que toque excelente el bajo con la izquierda? ¡Y de yapa alguien con mi voz! :O. Ese «Billy Shears» si lo hubiera imitado por tanto tiempo, ya se hubiera pegado un tiro.
    En fin, todo es estúpido, no tiene sentido. Bonita manera de desperdiciar tu vida creyendo cosas así.
    PD: El video y las fotos entretienen un rato.
    PD2: Todo sigue siendo estúpido.

    Me gusta

    Responder

  135. Las unicas pruebas que tenemos es el testimonio de
    Ringo Starr que podria ser nuestra unica esperanza
    Y la otra visitar la tumba de Paul mccartney
    Yo he estado en duda asi que no puedo dar bien mi criterio………

    Me gusta

    Responder

  136. Yo mismo pude haber creido esto.
    Durante mas de 12 años he tenido esta intriga.
    Y… la verdad es que he encontrado de todo… (hasta lo que no he encontrado en ningun foro).

    La verdad es que uno puede encontrar lo que se proponga cuando lo hace, dejandose llevar por todo lo que parece decir algo.
    En pocas palabras… no existe absolutamente nadie que pueda cantar, tocar y ser como James Paul McCartney.
    Esa es la verdad. INDISCUTIBLE, IRREFRUTABLE y sobre todo… la mas maravillosa.
    Cuando un artista se deja ver con el corazón… lo que habria que plantearse es si alguien puede vivir y dejarse ver con el corazón de un hermano tan hermoso.

    James Paul McCartney es INIMITABLE!

    AMEN!

    Me gusta

    Responder

  137. eI unico exitoso es Paul la historia esta contada de reves, los que murieron en verdad ahogados (submarino amarillo) son John George Ringo, solo Paul sobrevivió el naufragio (el es la morsa) los dobles son de los otros tres fracasos al terminar beatles

    Me gusta

    Responder

  138. averiguen otras cosas mas interesantes,que contribuyan a salir del corral y no seguir como corderitos a los que se eniquezcan con la humallizacion y pobreza d la gente,de las enfermedads como el sida que ya tiene cura y no lo dicen xq es un gran negocio para las farmaceuticas o las vacunas q nos imponen,etc.

    Me gusta

    Responder

  139. En principio no creo que el actual Paul no sea el verdadero; pero la historia de los Beatles ha sido distinta a los otros grupos de Rock, pues está rodeada de una mística difícil de racionalizar, el mejor ejemplo de ello lo encontramos en el indubitable cambio en el estilo musical, que creo que terminó de revolucionar esa gran década. Obvio que las fotos de Paul y Faul presentan diferencias, pero simplemente para tejer este mito han utilizado a este doble..

    Me gusta

    Responder

  141. Oye majo:
    Espero que puedas leer esto.
    Me interesa el tema, no me pongo de una parte ní de otra, pero creo que sois medio gilipollas y tratais a la gente de tales!
    No veo el porqué de ocultar la muerte de Paul, si por negocio, es cierto, pero no pensemos que en la vida es todo joda, no soy ingenuo, pero los datos que dais no son suficientes!
    Creo que entre 1964-65 y entre 1967 hay un cambio estético en Paul, no veo menos juvenil y más hombre, más reventado!
    Ahora, las dos fotos que pones para comparar, ¿no te has dado cuenta que una es de una distancia y la otra de una distancia menor?, no puedes comparar fotos tomadas de ángulos y distancias diferentes, ¡¡eso es engaño!!
    En cuanto a las fotos de la novia, nadie me asegura que sea la misma mujer, nadie me asegura en la primera foto ella usara tacos y en la otra no, nadie me asegura que Paul no parezca más alto porque estaba más delgado ó que antes se tomaran fotos de una manera que los hacía ver más gorditos y retacones, nadie me asegura ello!
    Además, en algunas, no en todas, de las fotos que poneis para comparar veo a Paul muy parecido y no sólo en los pocos tips que tu te fijas sino en pequeñas cosas, las fosas de las narinas, la forma de la nariz, etc, etc.
    Esto es muy fácil de solucionar, por una lado pongamos TOOOOODAAASSS las fotos que se encuentren de Paul, de todos los ángulos posibles, que se introduzca información en un sistema y se deje que un sortware analize los datos objetivos, por otro lado, si Paul quisiera podríamos comparar el ADN de Paul con el de algún familiar (hermanos, hijo) y con los huesos de sus ancestros, comparar las huellas dactilares con las de Paul hasta 1966 ó antes y otros datos de medicina forense comparativa y que se termine con todo esto!
    Yo creo que Paul lo podría hacer ó dar su aceptación para que le tomen huellas dactilares, una muestra de sangre, etc.
    Creo que no lo hace porque le debe de resultar desagradable demostrar que el es «él», no lo sé, no tengo la verdad en mí mano, pero creo que comparar fotitos de diferentes ángulos y cosas banales no es serio, espero un estudio serio, medios tienen!!!

    Me gusta

    Responder

  142. Pingback: Un informe forense revela que Paul Mcartney no es quien dice se | paraguaypositivo.com

  143. Se nos podrá mentir con cualquier información o falsos positivos; pero nunca a Dios; se deja el criterio interpretativo pero hay muchas dudas razonables,

    Me gusta

    Responder

  144. Repetiré lo que he dicho en otros posts:
    Puntos que yo tomaría en cuenta:
    1.- La persona famosa (a menos que nazca de padres famosos) no siempre lo fue. Nació y creció dentro de una familia con padres, hermanos, tíos, primos, esposas/os de los tíos y primos, tuvo vecinos, compañeros de estudio, en el caso de Los Beatles los amigos de cuando sólo eran chicos que hacían música, incluso con diferentes bateristas, fans que los seguían a todas partes, etc. Si sumas trabajadores de clubes, técnicos de sonido, padres, tíos, primos, esposas de los otros Beatles, familias de sus esposas, gente de televisión que los trataron de cerca, y podría seguir contando gente. Realmente ustedes creen que tenían tanto poder y dinero para comprarlos a todos? Realmente creen que nadie de su entorno podía notar la diferencia? Si alguien se presentara hoy diciéndote que es tu primo Fulano y fuera otro que se le pareciera mucho, tú no te darías cuenta? Se puede engañar o comprar a todo el mundo?
    2.- Estamos hablando de 1966, cuando no existía ni siquiera la cirugía ni la odontología laser. Se supone que al hipotético William le hicieron cirugía tras cirugía para que quedara igualito a Paul (incluyendo las cicatrices y el diente roto que ya tenía Paul desde el 65 cuando tuvo el supuesto accidente de moto. Las cuales podemos ver claramente en el video “Paperback writer”) y esos cirujanos eran tan extraordinarios que ya a mitad del año siguiente el nuevo Paul estaba tan perfecto que pudo hacer la película “Magical Mystery Tour”,(que por cierto él dirigió), acompañado además de por los otros Beatles, por una cantidad de músicos, actores, modelos, gente común y pare usted de contar.
    3.- Este supuesto señor William Campbell, no sólo era igualito, podía cantar igualito, hablar igualito, caminar, moverse y gesticular igualito, cosa que cualquier buen imitador podría hacer, sino que resulta que era derecho, mientras que Paul era zurdo. Sin embargo este superextraordinario genio, porque no se le podría llamar de otra manera, aprendió a tocar guitarra, bajo, banjo, ukelele, batería, piano y órgano a la zurda y además a escribir igualito a Paul con la mano izquierda. Y lo ha continuado haciendo durante 50 años. Ha escrito canciones extraordinarias, ha hecho videoclips maravillosos y cada álbum que saca al mercado es mejor que el anterior. Hago la acotación de que si no fuera tan inverosímil esta historia, William Campbell sería mi ídolo.
    4.- Yo invito a cualquiera de ustedes a que se tome una foto en la mañana después de un baño y un buen desayuno, otra en una rumba a las 3:00 de la madrugada cuando esté bien embriagado y haya bailado toda la noche y otra acabando de despertarse al otro día y esté con la tremenda resaca. Les aseguro que cada rostro será diferente. Imaginen que sacan estas fotos con 3, 7, 10 años de diferencia. Es más, comparen fotos de Mick Jagger en sus veintes, treintas, cuarentas y actualidad. En cuanto a las comparaciones de altura que hacen siempre, no olviden que existe algo que se llama tacones y algo que se llama posición de enfoque.
    5.- Sobre la supuesta grabación de George Harrison. La cual tiene tantos errores de fechas, nombres, datos y estupideces tan grandes que de ninguna manera pudieron venir de la boca de George. Les parece más lógico creer en una grabación, donde no se ve la cara de quien la hizo y donde no existe más prueba que la palabra de alguien que dice haber recibido un sobre, que en una persona real, que tiene una vida y que se relaciona con el mundo?
    Disculpen, pero como persona lógica que soy, no me creo esta historia.
    6.- Como último punto diría que hay muchísimas personas que han ganado y están ganando dinero con este mito. Videos, documentales, libros, páginas Web. Bastante lucrativo todo esto. Digo yo. No se

    Me gusta

    Responder

  145. La verdad son puras mentiras de los años 60s y 70s, miren que creer que murio Paul McCartney en 1966, uno de los musicos mas importante del siglo pasado y nadie se dio cuenta hasta el 1969. Basura amarillista.

    Me gusta

    Responder

  147. A Estas fechas todo el mundo se hubiera enterado donde y como se accidento, donde fue su velación y sepelio. Lo de las fotos son depende del angulo de ellas no seas ignorante amigo mio.

    Me gusta

    Responder

  150. Creo que muchos aquí se han encontrado por primera vez con esta información y es lógico el mazazo que se recibe con tamaña noticia,analicen algo,algunos consideran esto como mito urbano que viene desde el año 1969 previo a la separación formal del grupo anunciada para 1970 y con la aparición del último albun Abbey Road por el presunto funeral de Paul en dicha portada pero como es que a alguien tan famoso le cuesta tanto demostrar que es el verdadero y que no murió ya que son muchísimas las personas que dan esto por cierto.
    Segundo punto,busquen fotos de Paul hasta Septiembre de 1966 y otras posteriores a esa fecha,notarán que el cabello de Paul ha cambiado radicalmente en su forma de ondear ya que va de derecha a izquierda ( vistas las fotos de frente) y en las posteriores va de izquierda a derecha y eso nunca puede suceder ya que el cabello conserva una memoria al crecer y nunca puede cambiar de dirección además hay fotos en donde se puede observar perfectamente el largo de la comisura de la boca y eso tampoco puede cambiar,uno se puede engrosar o afinar los labios pero no hay cirugía posible en el largo además hay muchas otras pruebas como la s realizadas por el profesor Turby y unos investigadores italianos que comprobaron diferencias significativas,hemos sido engañados y muchos no lo creerán jamás y que cada uno se haga cargo de aceptar al impostor

    Me gusta

    Responder

Deja un comentario